致安卡拉六部门及阿菲永重刑法院的补充申诉与附录

致安卡拉六部门及阿菲永重刑法院的补充申诉与附录

     我向阿菲永法院郑重声明：够了！我的忍耐已到极限，无法再继续沉默。

     二十二年来，在毫无根据的流放中，我持续遭受严密监视、绝对隔离与长期单独囚禁的折磨。此前六次法院审理，在《光明论》一百多篇著作中，除两三个微不足道的问题外，根本找不到任何定罪依据。然而当局仅凭虚幻的猜疑，强行将“可能性”当作“既成事实”，三度违法将我们投入监狱，给光明学生造成数十万里拉的巨额损失——此等暴行世所罕见。

​     我深信，未来与后世子孙必将严厉唾弃、诅咒这些邪恶的始作俑者；末日审判时，行暴者必将被判坠入地狱最底层。正因这份信念，我获得些许安慰，得以隐忍至今。否则，我本有能力进行更彻底的抗争。

     回顾过去十五年，六家法院对《光明论》二十年间的篇章与书信进行了苛刻审查，其中五家法院未予追究。唯有埃斯基谢希尔法院，以一篇关于女性着装的小册子中五到十个词为由，利用一条极具弹性的法律，对我作出轻微判决。当时我在申诉中将其作为违法审判的典型案例，正式致信安卡拉：

    “关于女性着装——一千三百五十年来三亿五千万穆斯林共同遵行的神圣准则，作者依据三十五万部经注的共识阐释经文，驳斥异端质疑，批判所谓文明，捍卫我们祖先千年传承的传统。而你们竟对此定罪判刑！若世间尚有司法公正，如此判决必将被推翻，这刻在穆斯林司法史上的耻辱必将被抹去。”

     时任检察官闻信大惊，连忙劝阻：“不必申诉了，你的刑期只剩几天，何必再扩大事态？”

​​     正如上述案例所示，在提交安卡拉及呈交法庭的抗辩书中，你们必已看到诸多类似的荒唐实例。我向阿菲永法院恳切呼吁：基于司法正义，请裁定给予《光明论》完全的自由。这部著作对国家和民族的贡献与福祉，堪比一支雄师。

     否则，我须正告各位：近十位朋友因我受牵连入狱，我心中已萌生一个念头——既然此生如此屈辱，我将不得不做一件足以被判极刑之事，以此告别尘世。因为在政府本应保护、支持我这样于国有利之人时，却反加百般折磨。这暗示着：四十年来一直与我为敌的秘密无神论组织，以及现已加入他们的部分共产主义组织成员，已篡据要职并对我发难。而诸多迹象令我忧心：政府对此若非毫不知情，便是在默许纵容。

庭长先生：

     请允许我提一个令我极度困惑的问题：我从未干涉政治，为何那些政治人物却剥夺了我的公民权、自由权，甚至生存的尊严？

     那些视我如重犯的秘密敌人，在我被绝对隔离的三个半月期间，不仅十一次对我下毒，企图谋害我的性命，甚至禁止那些照料我、保护我的忠实同伴与我接触。在我年老、病痛与孤寂之时，他们竟连我唯一的慰藉——那些圣洁而无害的经书——也要夺走。我曾多次请求检察官归还一本书，他口头答应，却从未兑现。

     他们把我关在空旷冰冷的囚室里，无所事事，并煽动狱卒、守卫和杂役以仇恨而非怜悯的目光看待我。举一个细节：我曾给典狱长、检察官和庭长写了一份申请书，托一位兄弟译成我不认识的新文字。结果，他们竟像对待重犯般钉死了囚室所有的窗户！当时牢房因取暖烟雾弥漫，我拼死护住一扇窗不让钉死，如今他们却连最后一扇也封死了。

     此外，法律规定禁闭隔离最长十五天，他们却对我执行了三个半月的绝对隔离，不许我见任何朋友。三个月前，一份长达四十页的起诉书交到我面前。我因体弱且不识新文字，请求允许两名学生读给我听并代写辩护，竟遭拒绝。他们说：“让律师来读。”随后却连律师也不准见。最后又说：“译成旧文字给你看。”可抄写那四十页拖了六七天。这种将一小时可完成之事拖延数日的做法，无非是为了彻底切断我与外界的联系，剥夺我的辩护权——这是何等可怕的专横！

     即便一个即将被绞死的重犯，也不会遭受如此虐待。我完全无法理解这前所未有的折磨究竟为何，因而深感痛苦。但我听说您是一位有良知、有慈悲心的庭长。正因相信这一点，我向您呈上这份申诉。

     ——身处绝对隔离、患病且无助的囚徒：赛义德·努尔斯

（译自努尔斯《光束集》十四·七）