崇高的品位

      在第一篇题为“与恶魔的辩论”的篇目中,涉及恶魔的伎俩,有些措辞不够优雅,尽管使用了“愿主禁绝之”、“愿主弃绝之”、“假如不可能”等表达方式,那些措辞至今令我胆颤心惊。在后来寄给您的那篇文章中,作了一些小小的修改,您是否对手上的抄稿作了相应的修订?修改与否你可酌情决定,可以省略任何你认为不必要的措辞。
我亲爱的兄弟!
      这篇文章非常重要!由于恶魔是昧信者的魁首,只有让他哑口无言,其跟班才会甘心服输。为了反驳昧信者,智慧的《古兰经》提到他们卑鄙的言论,这给了我勇气。为了证明那种想法邪恶腐败,我一面设定其不可能性,一面小心翼翼地引用恶魔荒谬的措辞。对那些话语,恶魔的党羽不得不照单全收并随意宣扬。为了以其人之道还治其人之身,我凭借《古兰经》控制整个战局,通过引用恶魔的谬论,把他们逼到墙角,揭穿他们的骗局,取得完胜。以下对比,就是其中一场胜局的实例。
      我们想象有座高耸的宣礼塔,塔顶直插云霄,塔底深入地下,直通地心。在塔尖和塔底之间,有一个人在塔上高声宣礼,以使全体国人都能听到。有两组人就此发生争论,争执宣礼员的位置。第一组人说:“宣礼员必须站在宣礼塔的顶端,向全宇宙发出礼拜的号召。我们听到了宣礼,这个号召充满活力,洪亮崇高。虽然并非每个人都能目击身居高塔的宣礼员,但在他上塔或下塔时,根据身处的层次,在某个阶梯看到他。人们知道他登上尖塔,无论身在何处,他都是一个地位崇高的人。”然而,另一组恶魔般愚蠢的群体却说:“不,无论宣礼员的声音发自何处,他的位置不在塔尖,而是在塔底。虽然根本没有人见过他在塔底,也不可能看到塔底。但让我们假设,他像石头一样沉重,并且缺乏意志,他肯定沉在塔底,肯定有人在那里见过他。”
      现在,这两个对立群体的战线漫长,从云霄的塔尖延伸到地心的塔底。拥有光明的“真主的信士”向那些视野开阔的人指示身在塔顶的宣礼员。而对于视野有限,目力无法攀升高位的人,则根据每个人的程度,只须指出一级升往塔尖的阶梯,就已经足够了,足以证明宣礼员不是一块无生命的石头,而是一个完美的传达者,他会向上攀升,在他愿意的时候现身,发出洪亮的宣礼声。至于恶魔的党羽,则愚蠢地争执:“如果他在塔尖,就指出来,使所有的人都能见到,否则他肯定就在塔底。”愚蠢的他们并不知道,并不是每个人都能目击身在塔尖的宣礼员,因为每个人的视力并不都是那么好。他们还狂妄地声称,除了塔尖,他们拥有整个宣礼塔的距离。
      这时,有人出来调解两个群体的争端,他对恶魔的党羽说:“你们这群不祥之人!如果身份高贵的宣礼员身在塔底,那他就像石头一样,没有生命,没有活力,没有力量,就不可能出现在宣礼塔的阶梯和塔尖上。既然你们看到他现身于宣礼塔上,那么他绝非没有生命和力量的人,他的位置一定在塔尖。在这种情况下,你们要么证明他在塔底,要么闭嘴。你们无法证明他在塔底,也无法让人相信他在塔底!你们的防御阵线就在塔底,除此之外,宣礼塔所有空间和遥远的距离都是这群有福之人的竞技场,他们只需指出他在塔底以外的任何位置,就能完胜你们!”
      与此例的对比相同,与恶魔辩论的话题范围极广,从神圣的阿尔什直到地面。(确凿的明证)将他们逼到了墙角,他们据守蛮不讲理、最不可能、最令人厌恶的阵地。正邪之辩以《古兰经》之名控制了整个战场,把恶魔的党羽驱入一孔无人能进的洞穴。
      如果有人问他们:“《古兰经》是什么?”他们回答:“《古兰经》是一本人类撰写的好书,给人们教导良好的道德。”这时就应正告他们:“那它肯定是真主的御令,你们就必须接受。因为按照你们的逻辑,你们不可能说它‘良好’!”
      如果有人问他们:“你们如何看待穆圣(愿主福安之)?”他们回答:“他很有智慧,是一个品行优良的人。”据此回答,应当正告他们:“既然如此,你们就应该相信他。如果他品德高尚,富有智慧,那他肯定是真主的使者。你们竟然说他‘优良’,根据你们的秉性,按照你们的套路,你们不可能这么说。”诸如此类的反诘很多,涉及真理的各个方面,都可适用于类似的论题。
      从第一篇与恶魔辩论的话题中可见,信士们要维护自己的信仰,不一定要全盘了解穆圣(愿主福安之)的奇迹,未必要彻底掌握所有的明证。一个细微的提示,一个小小的暗示,就能拯救信仰。穆圣所有的事迹、所有的品行都是某种奇迹,都证明他的地位至高无上,绝非等而下之的最卑劣者。
(译自努尔斯《书信集》二十六·四·八)

读取次数 14 times
In order to make a comment, please login or register
类似的问题